很多朋友對于dubbo nacos和阿里用什么替代了dubbo不太懂，今天就由小編來為大家分享，希望可以幫助到大家，下面一起來看看吧！

nacos與consul區別

1、nacos

應用內/外：屬于外部應用，侵入性小

ACP原則：通知遵循CP原則（一致性+分離容忍）和AP原則（可用性+分離容忍）

版本迭代：目前仍然進行版本迭代

集成支持：支持Dubbo、SpringCloud、K8S集成

訪問協議：HTTP/動態DNS/UDP

雪崩保護：支持雪崩保護

界面：中文界面，符合國人習慣

上手：極易，中文文檔，案例，社區活躍

2、consul應用內/外：屬于外部應用，侵入性小

ACP原則：遵循CP原則（一致性+分離容忍）服務注冊稍慢，由于其一致性導致了在Leader掛掉時重新選舉期間真個consul不可用。

版本迭代：目前仍然進行版本迭代

集成支持：支持SpringCloudK8S集成

訪問協議：HTTP/DNS

雪崩保護：不支持雪崩保護

界面：英文界面，不符合國人習慣

上手：復雜一點

jdk8升jdk17，報Dubbo服務找不到provider

1Dubbo服務找不到provider的問題是可能會出現的。2這可能是因為jdk8和jdk17在某些API的實現上有所不同，導致Dubbo服務無法找到它需要的provider。3要解決這個問題，可以先嘗試檢查Dubbo服務所需要的API是否在jdk17中有實現，如果沒有，可以嘗試手動添加相應的實現類。此外，還可以查看Dubbo服務的配置是否正確，確保能夠正確地找到provider。如果還是無法解決，可以考慮聯系Dubbo的官方支持，獲得更進一步的幫助。

dubbo和nacos的區別

ApacheDubbo|?d?b??|提供了六大核心能力：面向接口代理的高性能RPC調用，智能容錯和負載均衡，服務自動注冊和發現，高度可擴展能力，運行期流量調度，可視化的服務治理與運維。Nacos致力于幫助您發現、配置和管理微服務,Nacos支持幾乎所有主流類型的“服務”的發現、配置和管理。dubbo并不包含注冊發現，當然可以通過配置到自身配置文件中的方式配置dubbo服務的消費者和提供者，但是這樣其實就是寫死了調用的…

grpc consul和nacos哪個好用

nacos支持用起來簡單，符合springBoot的命名風格，支持動態刷新

consul

應用內/外：屬于外部應用，侵入性小

ACP原則：遵循CP原則（一致性+分離容忍）服務注冊稍慢，由于其一致性導致了在Leader掛掉時重新選舉期間真個consul不可用。

版本迭代：目前仍然進行版本迭代

集成支持：支持SpringCloudK8S集成

訪問協議：HTTP/DNS

雪崩保護：不支持雪崩保護

界面：英文界面，不符合國人習慣

上手：復雜一點

nacos

應用內/外：屬于外部應用，侵入性小

ACP原則：通知遵循CP原則（一致性+分離容忍）和AP原則（可用性+分離容忍）

版本迭代：目前仍然進行版本迭代

集成支持：支持Dubbo、SpringCloud、K8S集成

訪問協議：HTTP/動態DNS/UDP

雪崩保護：支持雪崩保護

界面：中文界面，符合國人習慣

上手：極易，中文文檔，案例，社區活躍。

綜上所述，nacos比較適用！

dubbo網關用哪個

Dubbo網關主要有兩個常用的選擇：

1.ApacheDubboGateway（Dubbo網關）

ApacheDubboGateway是Dubbo官方推出的一個用于提供統一訪問入口的網關組件。它基于Dubbo協議和SpringCloudGateway實現，并提供了豐富的功能，例如路由、過濾器、限流、熔斷等。可以與Dubbo服務結合使用，將其暴露為統一的RESTfulAPI，為前端、移動端等進行訪問。

2.ApacheNacos

ApacheNacos是一個動態服務發現、配置和服務管理平臺，除了作為注冊中心使用外，還可以作為Dubbo的網關使用。通過Nacos的API網關功能，可以將Dubbo服務注冊到Nacos平臺，并通過網關將服務暴露出去。Nacos可以與Dubbo和SpringCloud等框架結合使用，提供統一的服務注冊和網關功能。

選擇使用哪個Dubbo網關需要根據實際需求和具體場景來決定。如果您已經使用了SpringCloud的微服務架構，可以考慮使用ApacheDubboGateway；如果您已經使用了ApacheNacos作為服務注冊中心或者需要更多配置管理功能，可以考慮使用ApacheNacos。需要注意的是，Dubbo網關并非Dubbo官方核心組件，可以按照實際需求進行選擇和配置。

dubbo nacos和阿里用什么替代了dubbo的問題分享結束啦，以上的文章解決了您的問題嗎？歡迎您下次再來哦！